 Высокие расходы на транспортировку по газопроводу “Южный поток” cделают более конкурентным и дешевым для центральноазиатских экспортеров газа транзит по газопроводу Nabucco.
Об этом говорится в статье, опубликованной в бумажной версии Business News Europe (BNE, March 2009, pp. 50-51). В ней утверждается, что “Южный поток” будет более дорогостоящим проектом и по сравнению с украинским транзитным маршрутом.
Кроме того, по последнему соглашению между украинским “Нафтогазом” и “Газпромом” Россия обязалась экспортировать через Украину минимум 110 млрд кубометров газа в год. Предполагается, что России сложно будет выполнить одновременно обязательства по заполнению украинской газовой трубы и “Южного потока”.
«Проекты “Северный поток” и “Южный поток” планируются как обходные маршруты, и не повлекут за собой увеличение объемов поставок российского газа в Европу, - считает исполнительный директор East European Gas analysis Михаил Корчемкин. - Эти проекты необходимы для обеспечения безопасности поставок в Беларусь, а также в страны ЕС - Германию, Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию и Грецию. Такая система нужна России для того, чтобы иметь возможность остановить поставки в какую-либо из этих стран без ущерба для исполнения экспортных обязательств перед другими странами.»
Аналитик также высказал сомнения в том, что “Газпром” может реализовать эти проекты в предусмотренные сроки. Хотя российский газовый гигант и заявил инвестиционную программу на 2009 год в объеме 30 млрд долларов, есть большая вероятность, что ее скорректируют в сторону уменьшения. В январе 2009 год “Газпромнефть” уже объявляла о сокращении инвестиционных программ на 45%, - напоминает эксперт.
“Начиная с четвертого квартала 2009 года, очень вероятно, что “Газпром” будет нести убытки. Девальвация рубля уже увеличила корпоративный долг “Газпрома” до уровня, за которым получение новых кредитов становится невозможным”, - cчитает Михаил Корчемкин.
|
